Geografía de recursos estratégicos: Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur

PAD — Plataforma de Alta Difusión | Geopolítica y Territorio

Introducción: mucho más que un reclamo histórico

Cuando hablamos de las Islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur, solemos reducir el debate a su dimensión histórica y emocional, y aunque esa dimensión es legítima e irrenunciable, hay otra capa que merece análisis: la de los recursos naturales que albergan estos territorios y sus mares circundantes. En conjunto, este archipiélago concentra una riqueza estratégica de primer orden global, que va desde hidrocarburos y minerales hasta proteínas marinas y acceso privilegiado a la Antártida. No es casual que la disputa por su soberanía siga vigente.

Desde la postura argentina, respaldada por múltiples resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas —comenzando por la Resolución 2065 de 1965—, la controversia entre la República Argentina y el Reino Unido abarca no solo las islas en sí mismas, sino también sus espacios marítimos circundantes y todos los recursos naturales que contienen. La disputa, entonces, no es meramente territorial: es, en buena medida, una disputa por el control de uno de los territorios con mayor densidad de recursos estratégicos del hemisferio sur.

La posición geográfica como recurso en sí mismo

Antes de entrar en los recursos específicos, conviene entender el valor estratégico de la posición geográfica de estas islas. El control de las islas permite dominar el creciente tráfico marítimo a través del paso bioceánico que une el Atlántico con el Pacífico, vía el estrecho de Magallanes, los canales del Beagle y el Drake. A su vez, resultan un punto de proyección hacia la Antártida, reservorio del 80% del agua dulce del mundo.

A eso se suma un factor contingente pero no menor: las islas podrían cumplir un rol clave en el transporte marítimo global si llegara a cerrarse el Canal de Panamá por cualquier motivo. En un contexto de creciente tensión sobre rutas comerciales, esa posibilidad no es meramente teórica.Los hidrocarburos: cuatro cuencas, un potencial inmenso

El recurso que más atención concita —y que más claramente explica el interés geopolítico de las últimas décadas— es el petróleo. Las islas Malvinas se encuentran rodeadas por cuatro cuencas marinas con potenciales recursos hidrocarburíferos de nivel comercial: la cuenca Norte, las cuencas ubicadas al Sur y al Este, de mayores profundidades, y la cuenca Oeste de las islas.

El interés británico en esta dimensión no es reciente. Durante la década de los años setenta, ante la posibilidad de escasez de hidrocarburos en el mundo en general y en el mar del Norte en particular, el Reino Unido incrementó su interés estratégico en esta área del Atlántico Sur, realizando expediciones económicas para extraer información geológica de los espacios marinos alrededor de las islas. Más tarde, ya en los años noventa, estableció normativas unilaterales para licencias de exploración y explotación en la zona en disputa.

Las estimaciones sobre las reservas existentes son objeto de debate técnico, pero todos los estudios serios coinciden en que el potencial es significativo. Lo que sí es claro es que desde los años noventa y de manera unilateral, el gobierno británico alentó la presencia de empresas transnacionales dedicadas a la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina, sin el consentimiento del Estado argentino.

Los nódulos polimetálicos: el recurso del futuro

Menos conocidos en el debate público, pero de creciente relevancia en la economía global, son los llamados nódulos polimetálicos. Se trata de rocas que se encuentran en el fondo oceánico y que contienen muchos metales; se estima que en una sola roca puede encontrarse zinc, plomo, cobre, litio y otros minerales estratégicos. El servicio geológico británico ya realizó estudios alrededor de Malvinas y encontró estos nódulos.

La relevancia de esto no puede subestimarse: el litio y el cobre son componentes esenciales de las baterías para vehículos eléctricos y de la infraestructura de energías renovables. El control de reservas submarinas de estos materiales representa una ventaja geopolítica de largo plazo en la transición energética global.

La riqueza ictícola: proteínas estratégicas del Atlántico Sur

La plataforma continental argentina es una de las más extensas del mundo y concentra una de las mayores reservas pesqueras del Atlántico Sur, especialmente de especies como el calamar. En el área de las Malvinas específicamente, la industria pesquera aporta el 40% del PBI de las islas, y su pesca de calamares es muy requerida en algunas zonas de Europa.

El manejo de estos recursos es, a su vez, un escenario de tensión permanente. El Reino Unido ha intensificado su control sobre el Atlántico Sur mediante la ampliación de Áreas Marinas Protegidas que abarcan zonas de alto valor pesquero, especialmente alrededor de las Islas Malvinas y las Islas Georgias y Sandwich del Sur. La más reciente expansión incluye una franja de 164.000 kilómetros cuadrados que se extiende sobre partes de la Zona Económica Exclusiva Argentina y aguas internacionales adyacentes.

Desde la postura argentina, estas medidas no son neutras desde el punto de vista geopolítico. Tal como señaló el ex Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur Guillermo Carmona, estas acciones violan resoluciones de la Asamblea General y compromisos internacionales del Reino Unido, y constituyen un uso de medidas ambientales con motivaciones geopolíticas.

Las Georgias del Sur: biodiversidad y proyección antártica

Las Georgias del Sur presentan un perfil de recursos diferente al de las Malvinas. Su principal riqueza es biológica: las aguas que rodean las islas son ricas en vida marina, incluyendo especies de peces, calamares y krill. El krill antártico (Euphausia superba) es, precisamente, uno de los recursos más disputados: se trata de la base de prácticamente toda la cadena trófica del océano austral, y su potencial como fuente de proteínas para la industria alimentaria y farmacéutica es enorme.

En términos de biodiversidad terrestre y marina, las Georgias son extraordinarias. Sus ecosistemas únicos incluyen fauna marina como pingüinos, focas y aves marinas, similares a los que se encuentran en la Antártida, y funcionan como bases estratégicas para investigaciones científicas y logísticas que apoyan exploraciones en el continente blanco.

Las Sandwich del Sur: geología volcánica y ecosistemas únicos

Las Sandwich del Sur son el territorio menos estudiado del conjunto, pero no el menos relevante. El archipiélago es el único arco de volcanes activos en el océano Austral, y sus aguas contienen ecosistemas únicos de fuentes hidrotermales en aguas profundas, montes submarinos y la Fosa de las Sandwich del Sur, que tiene ocho kilómetros de profundidad.

Su importancia biológica es igualmente notable: el archipiélago alberga casi la mitad de la población mundial de pingüinos de barbijo, aproximadamente 95.000 parejas reproductoras de pingüinos macaroni y más de 100.000 parejas reproductoras de pingüinos Adélie. En términos de investigación climática y oceanográfica, estas islas son un laboratorio natural de relevancia global.

La plataforma continental: el argumento geológico de la soberanía

La dimensión de los recursos no puede separarse del argumento soberano. En marzo de 2016, la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU aceptó la presentación argentina sobre la extensión de su plataforma. Si bien no resuelve la soberanía, el dictamen reconoce que las Malvinas están dentro de la prolongación natural del territorio argentino. Su presentación incluyó más de 800.000 páginas de documentación técnica, con datos recolectados durante casi 20 años de investigaciones.

Este reconocimiento técnico no es menor: la ampliación reconocida incluye zonas con alto potencial energético y pesquero, en un escenario global donde el control del lecho marino gana cada vez más relevancia.

Conclusión: recursos, soberanía y el tablero del siglo XXI

La geografía de recursos de las Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur no puede leerse de manera aislada del debate soberano. Son dos dimensiones del mismo problema. En lo económico, las islas presentan importantes recursos pesqueros, hidrocarburíferos, minerales y metalíferos. La cuestión Malvinas no es solo un problema argentino y latinoamericano, sino de las relaciones globales de poder en una disputa que no atañe solamente a Argentina y Reino Unido, sino a los proyectos estratégicos y esquemas de poder que pugnan hoy por la configuración del ordenamiento mundial.

Lo que está en juego en el Atlántico Sur es, en definitiva, el control de una región que concentra proteínas, energía, minerales críticos, agua dulce potencial vía Antártida y una posición geográfica que conecta dos océanos. Entender esa dimensión no reemplaza al argumento histórico y jurídico del reclamo argentino, amparado por décadas de resoluciones de la ONU: lo complementa y lo enriquece.

---

Fuentes:

Troncoso, M. (2025, 2 de abril). Las Islas Malvinas tienen reservas de petróleo equivalentes a las de Arabia Saudita. Agencia de Noticias Científicas de la Universidad Nacional de Quilmes. https://agencia.unq.edu.ar/?p=27126

Berardi, L. (2023, 31 de agosto). La cuestión de los hidrocarburos y la soberanía en Malvinas. Instituto de Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de La Plata. https://www.iri.edu.ar/index.php/2023/08/31/med-amb-articulos/

Ortega, F. E. (2024). La geopolítica azul británica. El caso de las Georgias del Sur y sus autoproclamadas Áreas Marinas Protegidas (2012–2024). Equipo de Investigación de la Cuestión Malvinas, FaHCE-UNLP. https://congresos.fahce.unlp.edu.ar/jornadassociologia/xii-jornadas/actas/ponencia-240622163829824736/@@display-file/file/OrtegaPONMesa42.pdf

Formento, W. (2017). Malvinas: relevancia geoestratégica en las relaciones globales de poder del siglo XXI. SEDICI – Repositorio Institucional de la UNLP. https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/SEDICI_2b324827078be2cc25d80b04f3a9df80

Opeargentina. (2021, 20 de abril). Los recursos naturales en Malvinas en el marco de la defensa argentina. https://www.opeargentina.org/post/los-recursos-naturales-en-malvinas-en-el-marco-de-la-defensa-argentina

Roa, M. (2022). La cuestión Malvinas: la incidencia de los hidrocarburos y las empresas transnacionales en la disputa por la soberanía. Revista de Estudios Hemisféricos y Polares, 13(3). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-37692022000300146

Pescare. (2024, 24 de noviembre). La apetecible riqueza del Atlántico Sur: un campo de batalla geopolítico en el Mar Argentino. https://pescare.com.ar/la-apetecible-riqueza-del-atlantico-sur-un-campo-de-batalla-geopolitico-en-el-mar-argentino/

Libre Entre Ríos. (2024, 9 de marzo). El Reino Unido avanza sobre las islas Georgias y Sandwich del Sur. https://libreentrerios.com/el-reino-unido-avanza-sobre-las-islas-georgias-y-sandwich-del-sur/

Pew Charitable Trusts. (2020, julio). Una propuesta para proteger totalmente las Islas Sándwich del Sur. https://www.pew.org/es/research-and-analysis/issue-briefs/2020/07/a-proposal-to-fully-protect-the-south-sandwich-islands

Perfil. (2025, 2 de abril). Las Malvinas son argentinas: los 5 argumentos jurídicos e históricos irrefutables que sostienen el reclamo de soberanía. https://www.perfil.com/noticias/politica/las-malvinas-son-argentinas-los-5-argumentos-juridicos-e-historicos-irrefutables-que-sostienen-el-reclamo-de-soberania-a35.phtml

Wikipedia. (2025). Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur. https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Georgias_del_Sur_y_Sandwich_del_Sur

Poloniafc. (2026, 10 de febrero). Qué relación tienen la Antártida y las Islas del Atlántico Sur. https://poloniafc.com.ar/que-relacion-tienen-la-antartida-y-las-islas-del-atlantico-sur/